Oui, c'est tout a fait compréhensible et je le comprends, surtout de la part d'une petite boite. Mais je préfèrerai avoir accès à une petite partie du jeu (par exemple limité sur le niveau etc) mais pouvoir jouer, et voir des gens avoir accès à une grosse partie en payant xE/mois. Mais après il y a en effet des nécessités...

En tout cas bonne chance avec Leelh qui a un gros potentiel.

N'oubliez pas que lancer un jeu en 3D (donc avec de la production graphique considérable par rapport à un jeu navigateur classique) gratuit n'est possible que pour de grosses boîtes. En moyenne, 10% des joueurs paient du contenu supplémentaire des les items shop. Lorsque l'on est une petite (et jeune) entreprise de vingt personnes, on n'a pas la possibilité d'accueillir gratuitement des gens sur un serveur. On rêverait l'ouvrir pour tout le monde mais ce n'est pas concevable car, derrière le projet, il y a 20 personnes qui se nourrissent et vivent.

Oui absolument, j'ai fais une erreur de jugement considérable. ^^"

Mais rien à dire, je trouve aussi que le type de paiement type Warcraft est très énervant et le gros frein pour que je joue à ce jeu.

On dirait que jme contredis mais pas du tout, partant du principe que investissement=gamer (j'ai pour ma part investi dans mon PC pour diverses raison, le jeu en faisant parti mais pas essentiellement, donc pas prêt à payer par mois déjà que je dépense de temps en temps sur des "vrais" jeux.)

Et c'est justement là où tu fais erreur.
Tu pars du principe qu'on est des gamers mais non^^
Pour ma part je fais du webmastering, de l'infographie et le seuls jeux auxquels je joue sont des brownser-games.
Je ne suis justement pas gamer à cause du prix d'un jeu auquel on va joué 6 h comme tu dis^^
Ce qui me gêne c'est vraiment la mensualité dans Leelth, ça fait très Warcraft^^

Mon PC a couté 700E et c'est du haut de gamme mais j'ai généralisé : le mien est fait a partir de pièces détachés et a donc couté beaucoup moins cher (donc j'ai là fait une erreur)

Sinon j'entendais par là que quelqu'un qui investi beaucoup dans un PC, c'est pas juste pour faire des jeux sur internet mais bien pour faire tourner des jeux récents : donc qui est prêt à payer (en comparaison les 5e/mois sont ridicules quand on vois les "blockbuster" vidéoludiques à 50E et plus pour 6h de jeu.)

"Si tu as dépensé autant d'argent dans ton PC c'est que tu comptes y faire autre chose que de l'internet, donc que tu es prêt à payer. "

Oo c'est moi ou c'est pas super compréhensible?
Je compte y faire autre chose que de l'internet et donc je suis près à payer?... là je vois pas...

Ensuite le "autant" est pas utile. C'est le prix d'un PC classique un minimum correct quand je l'ai acheté (maintenant on peut certes compter 100-200€ moins cher).

@Asceltis : Je crois que tu as oublié le reste de ma phrase "avec quelques bonus pas réellement déséquilibrant", ca change un peu toute ta citation non ?

Quand on voit le nombre de jeux qui apparaissent par des grandes boites en étant gratuit et offrant des options payantes, c'est bien que ca marche très bien non ?

C'est juste que perso je ne suis pas pret de payer pour un abonnement, mais ca me dérange pas de payer pour des options. Ce qui peut etre au final revient au même tarif, mais à la différence pret que tout le monde peut jouer

"Et bien pour ma part ça me ferait mal d'avoir claquer 600euros sur une machine pour ne faire que payer^^"

Si tu as dépensé autant d'argent dans ton PC c'est que tu comptes y faire autre chose que de l'internet, donc que tu es prêt à payer.

Je suis plus ou moins d'accord avec toi Asceltis puisque moi-même je pense qu'un jeu par navigateur peut être gratuit mais je me rend bien compte des contraintes financières que cela engendre.

"Faut dire, les jeux poussent comme par miracle sur le net, pourquoi ça devrait être payant ?? Beh ouai quoi mince, depuis quand faut payer pour s'amuser dans le domaine videoludique ?"

Cette tournure de phrase n'était pas obligé par contre
Omegames arrive bien à s'en sortir actuellement en proposant 2 jeux gratuits. Ils ont d'ailleurs l'avantage d'offrir un jeu où les bonus ne sont réellement pas indispensable (contrairement à MT pour certains jeux). Néanmoins ils organisent des évènements où il vaut mieux payer pour avoir une chance de réussir donc à la final ils arrivent à toucher un minimum d'argent pour survivre.

Puis peut-on reprocher aux gens de vouloir s'amuser gratuitement? C'est ce qu'offre Internet (avec beaucoup d'abus mais c'est un autre débat). On a la possibilité de profiter d'un produit, d'un service gratuitement (ce qui est relatif puisqu'il faut bien payer le matériel et la connexion^^).
Et bien pour ma part ça me ferait mal d'avoir claquer 600euros sur une machine pour ne faire que payer^^

Et concernant Leelth je rejoins Dashan pour un tarif à l'année ce qui revient au prix d'un hébergeur internet classique. Et je pense qu'ils s'y retrouverons au niveau financier avec les nombreux joueurs qui préférerons cette formule.

Comme d'autres j'attend de pouvoir jouer sur mac.

" à l'encontre de ma philosophie des jeux par navigateurs. Qui d'après moi devraient etres gratuit "

Pourquoi pas ?

Je lisais une étude sur 'afjv il y a quelques semaines, les Français sont les pires "clients" du net. Comme Poulpor, pour eux : tout gratuit sans pub.

Faut dire, les jeux poussent comme par miracle sur le net, pourquoi ça devrait être payant ?? Beh ouai quoi mince, depuis quand faut payer pour s'amuser dans le domaine videoludique ?

Bonne chance à Leelh, en attendant de pouvoir y jouer.