Critiques et avis
Ce membre a publié 1 critique et aucun avis.
 
	Les critiques
   
   
				
      
		
		
         
         
         
                           C'est un très bon jeu ! 
J'ai joué à des jeux ressemblants (ogame, travian, seaskulls, etc.) et je joue à celui-ci depuis assez longtemps pour en estimer les forces et les faiblesses. 
Cela reste tout de même un jeu assez jeune (~ 2 ans) et qui montre des qualités déjà étonnantes.
 
Les points qui me plaisent le plus sont les suivants :
 
- Chat global (pour le Royaume) et privé (pour les alliances).
 
 - Système de vassalité intéressant et créant du lien entre joueurs.
 
 - Variété des stratégies possibles (farmers, pilleurs, joueur social, agressif, discret, etc.).
 
 - Communauté active.
 
 - Nombre de ressources limitées (or et hommes, c'est tout !).
 
 - Equilibre dans les batailles.
 
 - Possibilité de faire des attaques groupées.
 
 - Réactivité du très sympathique concepteur et programmeur (vous participez au développement du jeu en réalité !).
 
  
Ce que j'aime moins (mais qui va sûrement s'améliorer) :
 
- Au bout d'un moment (1 an à peu près) le développement devient très lent, ce qui peut lasser.
 
 - Le système de vassalité est bien fait, mais certainement perfectible lorsque plus de joueurs seront sur le serveur.
 
 - L'affichage de certaines informations n'est pas toujours très clair.
 
  
Au global il s'agit d'un concept super intéressant qu'il faut tester ! Si vous aimez le Moyen-Age, cela représente sûrement le must en terme de crédibilité et de gameplay. 
La communauté est vraiment sympathique ce qui est un atout majeur ! 
Mon conseil : n'hésitez pas !
 
Bon jeu !  
                        
            
                           
               
               
               
                    
 - système de vassalité et d'alliance
 - compatible ordinateur, téléphone et tablette
 - communauté active
 - fidèle au moyen âge
 
  | 
                    
 - courbe de développement perfectible
 
  | 
                  
                
                
                        
                           
                  
                    
                      | Graphisme | 
                      Originalité | 
                      Technologie | 
                      Gameplay | 
                      Profondeur | 
                      Durée de vie | 
                     
                    
                        | 
                        | 
                        | 
                        | 
                        | 
                        | 
                     
                                      
                
                      
      
       |