La découverte et l'actualité de 965 jeux par navigateur.
15/12 : Zoo Manager (1)

Si vous avez toujours rêvé de prendre la casquette d’un dirigeant de zoo, de vous occuper des animaux, de vous émerveiller lors des naissances, ou encore d’échanger des individus avec d’autres gestionnaires, ce jeu gratuit est fait pour vous.

19921
Anonyme pour Loups-Garous en ligne il y a 1 jour,
19920
Fanthomistère pour Serenia Fantasy il y a 3 jours,
19919
Fanthomistère pour Serenia Fantasy il y a 3 jours,
19918
UziTeK pour Le tournoi des héros il y a 5 jours,
19917
Anonyme pour Fantasy Rivals il y a 8 jours,
19916
zara pour Loups-Garous en ligne il y a 9 jours,
  • 10
  • 235
  • 5
En plus des 8 avis,
Vous êtes 2 membres à estimer, en moyenne, ce jeu :

Intéressant
5,5/10
Graphisme
5/10 (2)
Originalité
4/10 (2)
Technologie
4,5/10 (2)
Gameplay
5,5/10 (2)
Profondeur
4/10 (2)
Durée de vie
6,5/10 (2)

  • La présence des admins (x5)
  • matchs animés en 2D (x5)
  • L'ambiance du chat avec les autres joueurs (x4)
  • La possibilité de faire pas mal de matchs par jour. (x3)
  • Bon système d'entrainement (x2)
  • Boutton de Résultat immédiat ( (x2)

  • Un peu poussé vers l'option payante, si vous voulez jouer vraiment beaucoup. (x4)
  • Des soucis de traduction encore (x4)
  • Trop de hasard (x2)
  • Il faut jouer des semaines pour avoir accès aux transferts (x2)
  • Il faut attendre 3 fois 10 minutes en coupe quand un joueur s'est déconnecté, inadmissible ! (x1)
  • Pas de 3D et la 2D est moche et inutile (car sans rapport avec la tactique) (x1)
  • Interface peu ergonomique (x1)
Montrer tous les points

Toutes les critiques des membres

Tri :
JackAttack estime que ce jeu est correct.
Critique du 14/09/2009 (modifié le 14/09/2009)
+2 (4)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Essentiellement basé sur le hasard, comme bitefight etc... Il faut attendre des heures pour que les joueurs regagnent leur forme et donc on peut faire à peu près 10 matchs par jour... et il faut faire plus de 1000 matchs pour avoir accès au marché des transferts...
Pas de tactique, il suffit de mettre les joueurs à leur poste. La 2D n'a aucun intérêt mais il y a le résultat immédiat.
Traduction en français du jeu très incomplète mais ce n'est que le début du jeu.
Aucune explication et le support répond toujours que le but du jeu est de découvrir par soi-même.
Clone du lamentable TF1 Téléfoot (qui en plus était très cher) mais en beaucoup mieux quand même et en gratuit.
Mais heureusement: Chat en direct sur toutes les pages, modérateurs motivés, choix des caractéristiques à entrainer, paris en ligne (argent fictif).

  • Boutton de Résultat immédiat (
  • Bon système d'entrainement
  • La présence des admins
  • L'ambiance du chat avec les autres joueurs

  • Pas de 3D et la 2D est moche et inutile (car sans rapport avec la tactique)
  • Il faut jouer des semaines pour avoir accès aux transferts
  • Trop de hasard
  • Des soucis de traduction encore
  • Il faut attendre 3 fois 10 minutes en coupe quand un joueur s'est déconnecté, inadmissible !
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
Fallen Leaf estime que ce jeu est intéressant.
Critique du 05/09/2009
0 (4)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Après un test de quelques jours, je trouve que c'est un jeu globalement intéressant mais qui reste encore pétri de défauts, certains liés sans doute au statut de béta, mais d'autres seront sans doute plus rédhibitoires :

- Peu d'explications sur les mécanismes de jeu. Attention, j'apprécie les jeux où les règles ne sont pas explicitement détaillée, mais là on part vraiment dans le vague ... Certes, c'est encore la béta ; j'ose donc espérer que ce point sera réglé.
- Au niveau gameplay & ergonomie, pas mal de choses intéressantes, notamment le film 2D des matches qui rajoute un aspect vraiment sympa. Ceci étant, beaucoup de petits défauts sur l'interface, traductions encore aléatoire et de piètre qualité ; d'autre part, je trouve que globalement on a une interface qui réussit à être dépouillée tout en manquant de clarté. Un newbie des jeux en ligne ne s'y retrouvera pas. Là aussi, je pense que tout celà sera corrigé petit à petit.
- Pour moi, le gros point noir : si l'on veut jouer intensement, celà reviendra vite très cher. 1 € le booster, alors que le moteur de jeu est extrêmement généreux en terme de blessures & de baisse massive d'endurance (1 booster pour remettre à neuf une équipe, en sachant qu'à priori, à chaque tournoi terminé celà peut être nécessaire ou encore au niveau 1 10 boosters pour changer de niveau et obtenir des bonus IG) c'est extrêmement cher, je trouve.
Par contre, on notera une bonne présence de l'administration, des tournois constamment ouverts, bref un jeu actif et l'ambiance sympathique. Qui plus est, en dehors de l'aspect monétaire, je pense que c'est un jeu qui peut être potentiellement très addictif, avec des cycles de jeu rapides ; bref un jeu bien fait qui comble bien les défauts de ses concurrents (par contre, sans se démarquer en originalité dans les concepts de jeu) mais qui souffre encore de défauts que l'on espère de jeunesse.


  • matchs animés en 2D
  • La présence des admins

  • Un peu poussé vers l'option payante, si vous voulez jouer vraiment beaucoup.
  • Des soucis de traduction encore
  • Interface peu ergonomique
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie

Les avis rapides

Le tableau ci-dessous contient la liste des membres qui ont posté un avis rapide, c'est à dire sans la rédaction d'une critique.
Membre Note générale Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie Date critique
ragnarok 21/07/2010
bon pas top top quand même... trop compliqué et trop long avant d'en voir l'intéret.

Je préfère de loin webstar football, un tout nouveau jeu de management au concept très original qui apparait d'ailleurs dans le classement de ce site!

Allez y jeter un oeil il vaut vraiment le coup!
Alystrea 22/09/2009
aymeric45 28/08/2009
renton 27/08/2009
niang53 25/08/2009
Cephal 20/08/2009
VINCE367 20/08/2009
Near Of Death 17/08/2009
Une bêta plutot prometteuse, le systeme de jeux est complet et agréable appuyez par des matchs animés en 2D.
Les nombres de matchs jouables par jour est inhabituel puisque temps que vous avez une équipe complète, sans bléssés, vous pouvez enchainer les matchs (pour l'instant amicals et tournois débutant, pas de championnat ouvert), revers de la médaille les joueurs se blessent très souvent et il faut des "boosters" (option payante) pour les remettre sur pieds immédiatement.
Afficher plus de détails

Votre critique :

Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.

Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.

Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.

Jeux-Alternatifs.com, Tous droits réservés. Webmaster Colansi. ©2008-2024.
Contact | v1.06.00 | Conditions d'utilisation | Bannières