• 14
  • 20
  • 8
En plus des 9 avis,
Vous êtes 5 membres à estimer, en moyenne, ce jeu :

Remarquable
6,6/10
Graphisme
3,4/10 (5)
Originalité
6/10 (5)
Technologie
5,4/10 (5)
Gameplay
5,8/10 (5)
Profondeur
6,8/10 (5)
Durée de vie
8,8/10 (5)

  • la persévérance est récompensée; c'est un jeu de long terme. (x8)
  • une connexion hebdomadaire suffit. (x8)
  • un jeu qui évolue et s'améliore. (x7)
  • une gestion des joueurs et de la stratégie intéressante. (x7)
  • Une communauté très conviviale avec un important noyau dur de joueurs actifs (x5)
  • Le coté payant n'apporte rien de décisif dans le jeu , uniquement des jolis petits extras (x4)
  • Pas de migraine pour choisir la tactique , y en a pas C'est cool (x2)
  • Gestion de l'entrainement proche de la perfection (x1)
  • Certains membres toujours prêts à aider en cas de besoin. (x1)
  • Des équipes nationales. (x1)

  • interface graphique pas extraordinaire. (x8)
  • Aucune surprise possible lors d'un match, aspect strategique et tactique nul (x4)
  • une économie déséquilibrée. (x3)
  • Dur de s'en passer quand on y a gouté (x3)
  • La triche y est légion (x2)
  • Absolument aucun intérêt quand vous débutez , une grosse année avant d apprécier le jeu (x2)
  • Un moteur de jeu qui progresse mais qui est surprenant parfois (x1)
  • Un forum quasi totalement inactif (x1)
  • Certains boulets sur le forum. (x1)
  • Manque profondément de réalisme (x1)
  • Énormément de joueurs inactifs (x1)
  • Équipe nationales sans aucun intérêt (x1)
  • Les plus meilleures équipes sans cesse favorisées, provoquant un immobilisme dans la hiérarchie (en D1 & D2 française, il n'y a que des équipes qui ont au moins 10 saisons!!!) (x1)
Montrer tous les points

Toutes les critiques des membres

Tri :
Hiliadan estime que ce jeu est impressionnant.
Critique du 02/04/2010 (modifié le 08/01/2011)
+2 (4)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Après une évaluation rapide en avril 2010, je réévalue Rugbymania (RM pour les intimes) et ajoute une critique détaillée.

Le jeu s'est embelli graphiquement

Il y a eu une refonte de l'interface, c'est désormais plus agréable à l'oeil.
Pour les Rugbymaniacs (ceux qui payent un abonnement, par exemple 16€/an - cet abonnement n'amène que des bonus esthétiques ou simplificateurs comme un suivi automatique de la progression des joueurs, il ne permet pas de progresser plus vite dans le jeu et c'est un gros point fort du jeu je trouve), il est désormais possible de voir la tête des joueurs et de la personnaliser un peu (ajout de lunettes de soleil, d'une moustache, de bonnet de père noël pour Noël).

Le marché des transferts est déséquilibré

L'inflation est structurelle et il est difficile de faire des transferts intéressants sur le marché. Mais le problème est connu et sera probablement résolu dans le futur. En outre, ça n'empêche pas de jouer et de progresser !

La communauté s'entraide énormément

Et je le sais notamment parce qu'avec d'autres managers, j'ai créé une FAQ qu'on s'efforce de compléter et maintenir à jour en fonction des questions des joueurs et des évolutions du jeu.
De même, un outil pour aider à la gestion de l'équipe a été créé par un italien et traduit en anglais et en français grâce à l'aide d'autres joueurs. (la communauté est réellement internationale: italien, français, anglais, roumain, australien...)

Un jeu de long terme qui peut se jouer tranquillement mais où l'implication est possible

Si vous avez 5min/jour, vous pouvez jouer à RM.
Si vous voulez vous impliquer dans le jeu et vous amuser pendant plusieurs heures par semaine, c'est aussi possible: le marché des transferts, les forums et les équipes nationales sont là pour ça. Eh oui car sur RM en plus de sa propre équipe, on peut devenir (après une élection) le manager d'une des 32 équipes nationales. Il faut alors sélectionner les joueurs proposés par des managers du monde entier, conseiller ces managers sur leurs entrainements, communiquer avec la communauté nationale, analyser les adversaires et faire les compositions... Tout cela en lien avec 2 autres managers qui font partie de l'équipe (1 sélectionneur, 2 assistants).

  • Une communauté très conviviale avec un important noyau dur de joueurs actifs
  • une connexion hebdomadaire suffit.
  • la persévérance est récompensée; c'est un jeu de long terme.
  • une gestion des joueurs et de la stratégie intéressante.
  • un jeu qui évolue et s'améliore.

  • une économie déséquilibrée.
  • interface graphique pas extraordinaire.
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
massimo estime que ce jeu est correct.
Critique du 09/01/2011 (modifié le 25/01/2012)
+2 (4)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Bonjour !

Alors il est important de préciser certaines choses concernant rugbymania ...

Les critiques que vous pouvez y lire sont écrites par une sorte de mécénat , ces personnes sont sous l emprise du gérant de ce jeu qui est considéré par la majorité silencieuse comme tel un gourou .

Aucune critique negative sur le forum général n'est acceptée ,la sanction tombe vite et votre mise à l écart de " l'élite " se fera sans tarder , si vous êtes haut dans la pyramide de ce semblant de consortium , alors vous aurez de magnifique passe droit , vous mettez un joueur en vente , si le prix final ne vous convient pas vous demandez à votre gourou de récupérer votre joueur et vous le remettrez en vente plus tard ...

Bien entendu si vous ne baisez pas assez divinement les pieds de Raël , cette option vous sera refusée bien évidement .

Rugbymania est un vrai bon jeu , si vous faites l impasse sur le côté graphique nul au possible et les commentaires lives des matchs ou 5 phrases descriptives se battent en duel .
Oublions aussi l aspect surprise , en gros plus vous êtes ancien , plus vos gagnerez , que vous jouiez au large au près ou un peu des deux ne changera strictement rien au sort du match , c est une option juste faites pour donner du style .

Mais tout cela ne doit pas vous empêcher de tenter l aventure rugbymania car le seul et unique vrai défaut , c est son propriétaire .
Ce personnage égocentrique au possible qui vous égorgera sur la Place publique si vous n abondez pas dans son sens .

En résumé. , si vous voulez jouer à rugbymania, inscrivez vous y , fermez votre bouche et ne vous faites surtout Pas Remarquer !

  • Pas de migraine pour choisir la tactique , y en a pas C'est cool
  • la persévérance est récompensée; c'est un jeu de long terme.
  • une connexion hebdomadaire suffit.

  • Aucune surprise possible lors d'un match, aspect strategique et tactique nul
  • Absolument aucun intérêt quand vous débutez , une grosse année avant d apprécier le jeu
  • La triche y est légion
  • Énormément de joueurs inactifs
  • Équipe nationales sans aucun intérêt
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
Lucius estime que ce jeu est sublime.
Critique du 21/04/2011
+1 (3)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Rugbymania est un grand cru : il faut prendre son temps pour l'apprécier ! Un peu austère au début, sa durée de vie est quasi-illimitée.

Jouable à raison de quelques minutes par semaine, gratuit (les options payantes, facultatives, ne permettent en aucun cas de progresser plus vite), il couvre de nombreux aspects de la "vie" d'un club de rugby virtuel : entraînements (très bien gérés), recrutement, tactiques...

Et par dessus tout, la communauté est très vivante et conviviale

  • Une communauté très conviviale avec un important noyau dur de joueurs actifs
  • la persévérance est récompensée; c'est un jeu de long terme.
  • Le coté payant n'apporte rien de décisif dans le jeu , uniquement des jolis petits extras
  • une connexion hebdomadaire suffit.
  • une gestion des joueurs et de la stratégie intéressante.

  • Dur de s'en passer quand on y a gouté
  • interface graphique pas extraordinaire.
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
lorziak estime que ce jeu est impressionnant.
Critique du 28/01/2011 (modifié le 28/01/2011)
0 (2)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Vraiment sympa comme jeu, c'est sur qu'il faut pas s'attendre a des exploits en 2 semaines de jeu, mais petit a petit on arrive a construire une équipe. On peut orienter son type de jeu (plutôt attaque ou défense), monter des joueurs, et meme les voir jouer dans les équipes nationales .

Franchement sympa comme jeu, et avec régulièrement des petites mise a jours.

Les forums en fonction de la langue est sympa, même si je trouve que les nouveaux sont souvent accueillit avec des baïonnettes. Si ils osent poser une question qui a déjà été posé, c'est rude pour eux.

  • Le coté payant n'apporte rien de décisif dans le jeu , uniquement des jolis petits extras
  • une connexion hebdomadaire suffit.
  • une gestion des joueurs et de la stratégie intéressante.
  • un jeu qui évolue et s'améliore.
  • la persévérance est récompensée; c'est un jeu de long terme.

  • Aucune surprise possible lors d'un match, aspect strategique et tactique nul
  • Dur de s'en passer quand on y a gouté
  • interface graphique pas extraordinaire.
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
lephiphi31 estime que ce jeu est mauvais.
Critique du 06/09/2011 (modifié le 02/02/2012)
0
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Jeu TRES décevant.
Surtout au niveau de ses évolutions, qui ne cessent de favoriser les meilleures équipes en place en bridant l'évolution des autres.
La triche et les abus sont omni-présents, mais on préfère brider la progression des nouveaux.
Lesquels nouveaux doivent, en optimisant sans tomber dans les abus de failles et autres tricheries, passer des saisons et des saisons à prendre raclée sur raclée, avant d'espérer progresser ne serait que d'1 division.
Sachant qu'il y a 6 divisions dans le championnat français, vous comprendrez que les D1 & D2 sont totalement inaccessibles si on n'est pas sur le jeu depuis au moins 10 saisons.
10 saisons, ça représente quand même 4 ans de jeu...

Et on n'a aucune influence sur le sort des matches, il suffit de faire ses ordres de composition et d'entrainement 1 fois, puis ils sont répétés automatiquement chaque semaine.
La seule chose sur laquelle on peut passer son temps sur ce jeu, c'est le marché des transferts, c'est squatter H24 le marché des transferts pour dénicher les transferts les moins couteux...

bref, les "meilleurs" sont les plus anciens et ceux qui passent le plus de temps au marché des transferts.

Un peu limité, non?

  • Le coté payant n'apporte rien de décisif dans le jeu , uniquement des jolis petits extras
  • Pas de migraine pour choisir la tactique , y en a pas C'est cool

  • Les plus meilleures équipes sans cesse favorisées, provoquant un immobilisme dans la hiérarchie (en D1 & D2 française, il n'y a que des équipes qui ont au moins 10 saisons!!!)
  • Absolument aucun intérêt quand vous débutez , une grosse année avant d apprécier le jeu
  • La triche y est légion
  • Aucune surprise possible lors d'un match, aspect strategique et tactique nul
  • interface graphique pas extraordinaire.
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie

Les avis rapides

Le tableau ci-dessous contient la liste des membres qui ont posté un avis rapide, c'est à dire sans la rédaction d'une critique.
Membre Note générale Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie Date critique
TTplet 22/12/2011
mkvbk 11/09/2011
Très bon jeu dans le genre, probablement le meilleur en rugby, des équipes nationales, un forum animé, des évolutions constantes et un jeu facile à prendre en main si l'on veut bien s'en donner la peine.
chaouche 08/09/2011
rugbymania 15/01/2011
nikoot 08/01/2011
Olitux 05/01/2011
Schwarzer 20/01/2010
pir 02/01/2010
soum 28/12/2009
Afficher plus de détails

Votre critique :

Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.

Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.

Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.

Partenaires exclusifs
L'univers de La Firme (Projet T.E.M) Age Of Magic Oh My Dollz Désert Operations Venizia Space-raider
Partenaires
Jeux-Alternatifs.com, Tous droits réservés. Webmaster Colansi. ©2008-2011.
Contact | v1.05.23 | Conditions d'utilisation | Bannières